Чилийская  кошка

Чилийская кошка, или кодкод, или гуинья. Официально принятое русское название не совсем удачно, ибо в Чили кроме этого вида обитают и другие мелкие кошки. Кроме того, небольшая часть популяции обитает на крайнем западе южной Аргентины. Ранее применявшееся название кодкод ныне используется всё реже. Происхождение названия кодкод неясно. Возможно, оно происходит от одного из диалектов индейцев мапуче (араукан) и, вероятно, первоначально относилось к колоколо (L. colocolo) и является его испанским искажением. В Чили и Аргентине кошку называют güiña, так же ее всегда называли испаноязычные авторы и теперь всё чаще и англоязычные. В русском языке используется вариант гуинья, хотя, согласно Nowell & Jackson (1994), это слово произносится как «гви-нья», а согласно Freer (2004) - «хви-нья».

По этой причине на сайте вид будет указываться как чилийская кошка, так и гуинья.

Ареал: центральная и южная части Чили (30-48°S) и крайний запад южной Аргентины (39-46°S к западу от 70°W). Имеет ареал, наименьший среди всех кошек Америки, обитая главным образом в Чили и незначительно в прилегающих районах юго-западной Аргентины на высотах от уровня моря до 2500 м. Площадь распространения оценивается примерно в 339 903 км², из которых 20% приходится на Аргентину и 80% - на Чили. 

Гуинья встречается на большей части своего ареала, но ареал фрагментирован из-за потери естественной среды обитания в лесах умеренного пояса. По оценкам, в центральной части Чили существовало 24 отдельные субпопуляции. На восточной границе ареала, в Аргентине, вид симпатичен кошке Жоффруа. 

=Оценено общее количество половозрелых особей, населяющих ареал (Napolitano et al., 2015). Нижняя граница оценки составила 5980, верхняя - 92092 ос. При этом группы северная и центральная, включающие подвид L. g. tigrillo, оценивались в 1600-24640 и 1000-15400 половозрелых особей, соответственно; а остальные (L. g. guigna) - группа Озерного края: 1800–27720, группа о-ва Чилоэ: 180–2772, аргентинская группа: 1000–15400 и группа Лагуны Сан-Рафаэль: 400–6160 половозрелых особей.

Наименьший представитель кошачьих в Америке. Масса самцов 1,7-3,0 кг, самок 1,3-2,1 кг. Высота в холке 22 см, общая длина тела 50-68 см, включая длину хвоста 19-25 см. 

Основной цвет окраски варьируется от серо-бурого, до желтовато- и рыжевато-коричневого, с густым рисунком из небольших черных пятен на спине и боках. Нижняя часть тела светлее и также пятнистая. Многие особи имеют заметные темные полосы на горле и темные отметины на лице и голове. Уши относительно большие и округлые. Задняя часть ушей черная со светлыми центральными пятнами. Хвост с несколькими (10-12) узкими черными кольцами и черным кончиком. Как и у андской кошки, хвост покрыт очень густой шерстью и не утончается к концу. Ноги относительно короткие, подушечки лап довольно большие, с черными подошвами.

Встречаемость меланизма среди чилийских кошек высока. Частота меланизма увеличивается с широтой и особенно часто встречается на о-вах Чилоэ и Гуайтекас. У меланистов довольно часто видны, особенно при солнечном свете, пятна и полосы на хвосте (см. фото ниже).

Растительный покров является важным экологическим требованием для гуиньи, поскольку она обычно встречается в типах лесов с густым подлеском, которые, вероятно, используются для расселения, выслеживания добычи и размножения. При этом местообитания северного и южного подвидов разительно отличаются. В северной части ареала встречается в приморском маторрале, состоящем из склерофитовых лесов и плотных зарослей. В южном ареале вид сильно связан с влажными умеренными смешанными лесами южных андских и прибрежных хребтов, в частности вальдивскими и араукариевые лесами Чили, которые характеризуются наличием южного бука (Nothofagus spp.) и бамбука в нижнем ярусе. В Аргентине вид был зарегистрирован во влажном горном лесу, который имеет вальдивские характеристики, в том числе многослойную структуру с бамбуком, многочисленные лианы и эпифиты.

Гуиньи относительно толерантны к измененной среде обитания, их можно встретить также во вторичных лесах, на плантациях экзотических сосен и эвкалиптов, в фрагментированных ландшафтах, а также на окраинах сельских поселений и сельскохозяйственных территорий. В центральной части Чили плотность гуиньи ниже на плантациях экзотических сосен по сравнению с первичными девственными лесами, и плантации использовались только тогда, когда они находились рядом с естественными девственными лесами или восстанавливающимся подлеском. На юге Чили, где она встречается в буковом лесу Nothofagus, обнаружено, что участки с густым кустарниковым подлеском (заросли) предпочтительнее девственного леса. В сильно измененных человеком сельскохозяйственных ландшафтах северной части о-ва Чилоэ гуиньи используют исключительно растительные коридоры (шириной всего 3 м) для передвижения среди фрагментов леса, избегая открытых территорий (пастбищ с растительностью ниже 0,4 м высотой). Наличие этих коридоров важно для соединения более крупных территорий обитания и, вероятно, является важным компонентом долгосрочного выживания вида в ландшафтах, где доминирует деятельность человека. Наряду с растительными коридорами, элементы безопасного пересечения дорог, такие как водопропускные трубы, эстакады и подземные переходы, также важны для обеспечения связи гуиньи с фрагментированными ландшафтами.

Гуинья демонстрирует факультативный, дифференцированный размер домашнего участка, уровень расселения и пространственное перекрытие в зависимости от особенностей ландшафта. На фрагментированных ландшафтах домашние участки больше, чем в девственных районах, и, следовательно, плотность ниже. Размер домашнего участка в сильно измененном, фрагментированном ландшафте северной части острова Чилоэ составлял 1,3–22,4 км², тогда как на двух нетронутых охраняемых территориях в области Айсен (НП Лагуна Сан-Рафаэль и НП Кеулат) - 0,3-2,2 км². Максимальное расстояние расселения (дисперсии) гуиньи на фрагментированных ландшафтах составило 13,9 км (среднее значение 5,5±4,9), а на охраняемых территориях - 1,83 км (среднее значение 1,49±0,25). Что касается пространственного перекрытия, то во фрагментированных ландшафтах наблюдались эксклюзивные внутриполовые домашние участки (самки могут находиться в пределах участков самцов), в то время как на охраняемых территориях наблюдалось обширное перекрытие домашних участков и их основных территорий.

Общеизвестно, что чилийская кошка проворно и ловко лазит по деревьям, однако по поводу ее "древесной" жизни существуют разногласия. Housse (1953) описывал, что деревья кошки используют для охоты, отдыха, и воспитания своего потомства. Cereceda (1996) добавил, что кошки отгрызают зубами прутики и строят древесные убежища для рождения потомства. Большинство всё же считает, что вид наземный и использует деревья лишь изредка для укрытия во время неактивных периодов или для того, чтобы спрятаться.  

Радиоотслеживаемые особи на северо-западе о-ва Чилоэ отдыхали по ночам в густых зарослях приземной растительности, включая почти непроходимую бамбуковую килу (Chusquea quila). В течение дня эти кошки, скорее всего, использовали густую растительность вдоль оврагов и ручьев в качестве укрытия или отдыхали под кустами английского дрока (Ulex europaeus).

Гуиньи - ловкие охотники и в основном охотятся на земле. Как и все представители семейства, является облигатным хищником. Миниатюрные размеры этой кошки предрасполагают ее к охоте на мелкую добычу. Отмечается, что в основном они охотятся на мелких млекопитающих, особенно грызунов (в том числе крыс Rattus sp.), различных птиц (в том числе домашних курей и гусей), ящериц. Также часто ловят мелких сумчатых. Отмечены случаи питания падалью.

Несмотря на хорошо развитые способности этого вида лазать по деревьям, гуинья считается случайным охотником на птиц, которые ночуют или гнездятся на деревьях.

Сообщалось, что гуинья не только поедала домашнюю птицу, но и нападала на домашних коз. Учитывая небольшой размер этой кошки, такое поведение кажется маловероятным. Тем более, что никаких доказательств этого приведено не было.

Долгое время специальных исследований о питании чилийских кошек не проводилось.

В тропических лесах Северной Патагонии на двух практически девственных участках НП Лагуна Сан-Рафаэль (PNLSR) и НП Кеулат (PNQ) проводилось крупное исследование и среди прочего изучался рацион чилийских кошек. Останки млекопитающих встречались во всех экскрементах. Грызуны и сумчатый соневидный опоссум Dromiciops gliroides доминировали в рационе и составляли 72,5% всех жертв (по встречаемости), выявленных в PNLSR, и 67,7% в PNQ. Мелкие наземные млекопитающие составляли 61,11% из мелких млекопитающих, идентифицированных по экскрементам, собранным в PNLSR, и 71,05% в PNQ. Древесные виды составляли 26,19% и 7,89% соответственно. Гуиньи охотились преимущественно на ночные виды; они составляли 88,89% из мелких млекопитающих в PNLSR и 68,42% в PNQ.

Птицы также потреблялись относительно часто и составляли примерно 20% всех объектов добычи, выявленных в каждой зоне исследования. Подтверждено только два случая присутствия в рационе мертвечины, оба из PNLSR. Был зафиксирован один случай с шерстью пуду (Pudu pudu) и один с овечьей шерстью (Ovis aries), что позволяет предположить, что гуинья иногда воровала баранину из мясного магазина в парке. Падаль, беспозвоночные и растительность встречались в рационе относительно редко, что позволяет предположить, что они не имели большого значения для гуиньи. 

В Национальном заповеднике Мальеко (далее MNR; 38°09′S, 71°48′W), область Араукания, Чили, рацион определялся путем анализа 39 образцов свежих экскрементов, собранных случайно в период с южной середины лета до начала осени 2001 г. Гуинья потребляла как ночных, так и дневных позвоночных, причем все они были лесными видами. Мелкие млекопитающие были самой многочисленной добычей в экскрементах (47,0%) и давали наибольший вклад в биомассу всей добычи (80,2%). Как по численности (4,9% и 17,3%), так и по биомассе (9,9% и 8,1%) птицы и рептилии, соответственно, являлись второстепенным компонентом рациона. Хотя насекомые составляли почти треть (30,8%), их вклад в биомассу был незначительным (1,8%).

Потребление чилийскими кошками как ночной, так и дневной добычи соответствует их циркадному ритму активности. Более высокое потребление ночных мелких млекопитающих на данном участке исследования, возможно, было связано с тем, что гуиньи, как правило, были более активны в ночное время. Вероятно эти кошки могут синхронизировать свою охотничью деятельность с пиковой активностью их добычи. Например, сумчатые соневидные опоссумы (D. gliroides) демонстрируют пик активности в течение двух часов после полуночи и до самого рассвета.

Хотя гуиньи обычно ловят птиц днем, возможно, что на этом участке исследования они ловили птицу и ночью. Имеется несколько наблюдений, как эти кошки пытались охотиться на гнездящихся в дуплах птиц в ночное время, пользуясь своей хорошо развитой способностью лазать по деревьям. Однако только одна попытка увенчалась успехом.

Несмотря на то, что ящерицы являлись второстепенной добычей гуиньи в MNR, частота потребления этих рептилий оказалась неожиданно высокой, что согласуется с высокой их доступностью в течение южного лета. В MNR обнаружено не менее 6 видов ящериц, большинство из которых были многочисленны на исследуемой территории (например, Liolaemus pictus, L. chiliensis и L. tenuis).

Чилийские кошки в MNR поедали значительное количество насекомых. Несмотря на то, что этот тип добычи очень мало влияет на общую потребляемую биомассу, насекомые могут обеспечивать дополнительными питательными веществами в рационе мелких кошек. Большинство обнаруженных в экскрементах останков насекомых принадлежало жужелицам, саранче и сверчкам. Эти группы насекомых были в изобилии летом и осенью на участке исследования, и, возможно, гуиньи поедали их оппортунистически. 

Гуинью часто называют преимущественно ночным охотником, однако отмечается, что среди содержащихся в неволе особей наибольшая активность наблюдается в течение дня. Новые исследования доказали, что кошки активны как в дневное, так и в ночное время, хотя углубляются в открытую местность только под покровом темноты. На о-ве Чилоэ особи, отслеживаемые по радио, не проявляли никаких последовательных моделей активности, кроме небольшой склонности к сумеречному поведению, и с одинаковой вероятностью были активны как днем, так и ночью.

Интенсивность активности в НП Лагуна Сан-Рафаэль и НП Кеулат варьировалась в зависимости от времени суток и уровня освещенности; гуиньи были активны чаще в сумерках, чем в любой другой период (71,56%). 

Очень мало известно об экологии и поведении чилийской кошки. Даже данные о животных в неволе иногда противоречивы. Так, период беременности 72-78 дней, размер помета 1-3 котенка, по другим данным 3-4 котенка. 

Продолжительность жизни может достигать 11 лет (также в неволе). 

Вид включен в Приложение II СИТЕС и охраняется национальным законодательством Аргентины и Чили. 

Гуиньи зарегистрированы на 16 охраняемых территориях в Чили, но многие из них слишком малы, чтобы поддерживать жизнеспособные популяции. В Аргентине эта кошка известна из 3 национальных парков: Ланин, Науэль-Уапи и Лос-Алерсес, хотя плотность там может быть низкой. Одной только пространственной протяженности охраняемых территорий недостаточно для долгосрочной жизнеспособности популяций гуиньи, поэтому включение частных земель за пределами охраняемых территорий имеет решающее значение для сохранения вида. Это во многом зависит от позитивного восприятия и отношения землевладельцев и сельских жителей к гуинье. 

В настоящее время основные угрозы для гуиньи включают утрату и фрагментацию среды обитания, а также прямое преследование со стороны людей. В самой северной части своего ареала гуиньи населяют чилийскую экосистему маторраль, которая резко сократилась в результате преобразования в сельскохозяйственные угодья, что привело к локальному вымиранию и фрагментации популяции. Популяции Центрального региона и Озерного края страдают от интенсивной утраты среды обитания и ее фрагментации в результате преобразования в сосновые плантации и вырубки остатков тропических вальдивских лесов. На острове Чилоэ естественные леса были в значительной степени вырублены и фрагментированы на больших площадях для выращивания домашней птицы, выпаса скота и земледелия. В самой южной части ареала плотность популяции ниже, здесь больше лесного покрова, а сельскохозяйственные угодья чаще окружены концентрированными охраняемыми территориями. 

С другой стороны, большинство людей в сельской местности центрального и южного Чили отрицательно относятся к гуиньям, аргументируя это потерями домашнего скота и птицы. 81,4% из 43 семей, опрошенных в сельской местности на юге Чили, считали гуинью «вредной» или «очень вредной», хотя в последнее время было только одно сообщение о том, что гуинья убила 12 кур в курятнике. Незаконное убийство в качестве возмездия за хищничество домашней птицы является наиболее вероятным исходом, когда гуинья оказывается пойманной при набеге на курятник. На острове Чилоэ 2 из 7 чилийских кошек с радиоошейниками были убиты во время рейдов на курятники. Ответные убийства за хищничество домашней птицы составили 39,4% от общего числа 38 образцов этой кошки, собранных в ходе трехлетнего исследования на острове Чилоэ.

Гуиньи также погибают от собак и машин. Дорожные убийства являются основной причиной смертности, особенно на фрагментированных ландшафтах, где они составили 29% от общего числа 38 образцов, собранных в ходе трехлетнего исследования на острове Чилоэ. Это же касается и всего ареала, что легко подтверждается если посмотреть регистрации гуиньи на портале iNaturalist, где из 121 наблюдения 52 - сбитые автомобилями (на 05.05.2024).

Другие угрозы включают болезни и изменение климата. Заражение вирусом иммунодефицита кошек (FIV) и вирусом лейкемии кошек (FeLV) было зарегистрировано у гуиньи и симпатрических домашних кошек в нарушенных человеком ландшафтах на острове Чилоэ. С другой стороны, изменение климата также представляет собой важную потенциальную угрозу для гуиньи.

Литература

1. Nowell K. Jackson P. "Kodkod Oncifelis guigna (Molina, 1782)". Wild Cats: status survey and conservation action plan. Gland, Switzerland: IUCN/SSC Cat Specialist Group, 1996. pp. 115-116.

2. Sunquist M., Sunquist F. "Kodkod Oncifelis guigna (Molina, 1782)". Wild cats of the World. Chicago: University of Chicago Press, 2002. pp. 211-214.

3. Freer R. A. "The Spatial Ecology of the Güiña (Oncifelis guigna) in Southern Chile" / Thesis is submitted in candidature for the degree of Doctor of Philosophy, Department of Biological Sciences, University of Durham, UK, 2004. - 219 pp. + XV

4. Napolitano C., Gálvez N., Bennett M., Acosta-Jamett G., Sanderson J. 2015. "Leopardus guigna" / The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T15311A50657245.

5. Figueroa R. A., Corales E. S., Rau J. R. "Prey of the güiña (Leopardus guigna) in an Andean mixed southern beech forest, southern Chile" / Studies on Neotropical Fauna and Environment, 2018, DOI: 10.1080/01650521.2018.1477032А

6. Cuyckens G. A. E., Morales M. M., Tognelli M. F. "Assessing the distribution of a Vulnerable felid species: threats from human land use and climate change to the kodkod Leopardus guigna" / Oryx, 2015, 49(4): 611-618.