Индокитайский  леопард

Ареал:  Мьянма, Таиланд, Малайзия, Камбоджа, южный Китай. Во Вьетнаме и Лаосе, возможно, исчез. В Сингапуре истреблен.

Внесен в список находящихся под угрозой исчезновения.

Индокитайский леопард когда-то широко обитал в Юго-Восточной Азии и юго-восточном Китае, но теперь встречается лишь в небольшой части (около 2–6%) своего исторического ареала (до 1900 г.). Оставшиеся популяции малы и изолированы. Этот подвид леопарда был истреблен в Сингапуре, вполне вероятно, исчез в Лаосе и Вьетнаме, почти полностью истреблен в Камбодже и Китае, его распространение значительно сократилось в Таиланде, Мьянме и Малайзии. 

По оценкам, в 2015 г. популяция индокитайского леопарда составляла 973–2503 особи, из них 409–1051 размножающаяся взрослая особь. 

Однако оценка общей популяции в 2019 г. составила лишь 114–1130 особей, в том числе 77–766 половозрелых особей.

Длина тела (с головой) 112-132 см (♂), 106 см (♀); длина хвоста 75-81 см; высота в плече 45-80 см; вес 37-55 кг (♂), 25-30 кг (♀). Современных данных немного, например, в заповеднике Хуай Кха Кхаенг, Таиланд, были отловлены 2 самца и 1 самка. Длина тела (с головой) 119 и 131 см (♂), 109 см (♀); длина хвоста 78 и 77 см  (♂), 74 см (♀); вес 60 и 70 кг (♂), 21 кг (♀). Взрослые, но не старые самец и самка из Кхаенг Крачан имели длину тела и головы 132 и 106 см, длину хвоста 79 и 75 см, длину передней лапы 24 и 21 см, высоту ушей 5,5 и 6 см, длину верхнего правого клыка 2,4 и 1,1 см, вес 40 и 25 кг, соответственно.

Перешеек Кра является своеобразной границей цветовых форм индокитайского леопарда. К югу от перешейка в популяции преимущественно черные формы, к северу от перешейка Кра - преобладают пятнистые формы. Меланисты редко, но отмечались и на юго-западе Китая.

Рисунок состоит из многочисленных округлых пятен на светлом охристо-желтоватом фоне. На голове пятна маленькие и более или менее округлые. Переносица без пятен, или реже, с несколькими очень маленькими черными точками. Глаза окантованы линией, немного более светлой, чем остальная часть головы. На теле охристый оттенок становится более глубоким по средней линии, пятна становятся больше, на средней линии образуют почти непрерывный ряд удлиненных черных пятен. Сбоку пятна приобретают форму колец, которые могут быть полными или разорванными на задней стороне, реже передней. Внутри эти розетки могут быть либо просто более темно-охристые, либо могут иметь центральную черную точку. На боках, животе, внешних сторонах ног, маркировка снова становится из сплошных черных пятен. Живот также покрыт черными пятнами, расположенными либо сериями, либо рядами. Внутренняя сторона ног также покрыта многочисленными, но менее правильно расположенными черными пятнами. Иногда вентральная часть тела и ноги изнутри белые. Длинный хвост сверху в базальной части окрашен как спина, с двумя рядами удлиненных черных пятен, в то время как к концу области между пятнами белые, а пятна, как правило, образуют более или менее отчетливые широкие поперечные кольца с узкими белыми областями между ними. Кончик хвоста черный.

Меланистические формы кажутся полностью черными, но типичные розетки различимы при ярком свете. 

В отличие от всех других подвидов материковых леопардов во всем мире, индокитайский уникален тем, что большой процент особей меланисты, в том числе почти 100% особей на Малайском п-ове. Исключением являются популяции индокитайского леопарда в открытых сухих лиственных лесах восточной и северной Камбоджи, в которых все особи пятнистые. Было высказано предположение, что меланизм индокитайского леопарда был адаптацией к закрытому пологу тропических вечнозеленых лесов в Юго-Восточной Азии, что позволило леопарду лучше прятаться, чтобы устраивать засаду на добычу или избегать доминирующего здесь тигра в тенистых местах обитания, где свет редко проникает в нижний ярус леса. Более поздние исследования показывают, что меланизм - это адаптация леопарда, которая помогает терморегуляции в жарких влажных лесах в дополнение к маскировке, поэтому экспрессия одного и того же гена может иметь множество преимуществ.

Обе гипотезы объясняют, почему меланизм отсутствует у индокитайского леопарда, населяющего северную и восточную Камбоджу, потому что эти леса открыты и засушливы.

Если перечислять по странам, где индокитайский леопард еще остался, то все регистрации леопардов в Камбодже относятся к пятнистым особям; регистрации леопардов из Мьянмы включают как пятнистых, так и меланистических особей; в Таиланде все регистрации леопардов из Хала Бала и комплекса Клонг Саенг-Као Сок относятся к меланистическим особям, тогда как регистрации из других районов страны включают как пятнистых, так и меланистических особей; все регистрации с полуострова Малайзия относятся к меланистическому леопарду, за исключением нескольких особей. 

Камбоджа. Леопард в настоящее время встречается примерно на 4% территории страны, его предполагаемый ареал составляет около 7932 км² (сохранившийся 6008 км² и возможно сохранившийся 1924 км²). Похоже, что в стране осталась только одна размножающаяся популяция, небольшая и обитающая на двух охраняемых территориях Ландшафта Восточных равнин. Леопард в настоящее время, возможно, вымер в следующих пяти местах: заповедник дикой природы Ломпхат, заповедник дикой природы Кео Сейма, район Чхлонг, район Киен Свай и лес Прей Кхиеу. Последние три участка представляют собой неохраняемые районы, которые за последние 10 лет подверглись обширному антропогенному воздействию, включая захват земель, вырубку леса и браконьерство, и маловероятно, что леопард все еще встречается там. В Ландшафте Восточных равнин леопард не обнаруживается в заповеднике дикой природы Ломпхат и заповеднике дикой природы Кео Сейма в течение последних 10 лет.

Хотя леопард был обнаружен в заповеднике дикой природы Чхеп (бывший охраняемый лес Преахвихеар) в 2013 и 2014 гг., в 2015 г. не был обнаружен, что позволяет предположить, что там может встречаться лишь несколько особей, если таковые имеются. Поэтому Чхеп классифицируется как возможно сохранившийся. В заповеднике дикой природы Срепок (бывший охраняемый лес Мондулкири) и заповеднике дикой природы Пхном Прич, оба в Ландшафте Восточных равнин, съемки фотоловушками обнаружили леопарда в 2016 и 2018 гг., и в этом районе, вероятно, находится последняя оставшаяся размножающаяся популяция леопарда в Камбодже. 

Общая площадь подтвержденного и потенциального распространения леопарда составляет 14605 км², а численность популяции оценивается в 44–132 особи, из них 18–55 размножающихся взрослых особей.

Малайзия. Леопард в настоящее время встречается примерно на 36% полуостровной Малайзии (в исторические времена он не встречался на Борнео), его предполагаемый ареал составляет около 47076 км² (сохранившийся 12365 км² и возможно сохранившийся 34711 км²). В отличие от других стран Юго-Восточной Азии, леопард до сих пор встречается во многих лесах страны, включая крупные комплексы на севере (Белум-Теменгор), в центре (Таман-Негара) и юге (Эндау-Ромпин), а также в фрагментированых и вторичных лесах по всей стране. За пределами трех основных комплексов охраняемых территорий леопард был обнаружен на 64% (9 из 14) обследованных участков. Поскольку большинство лесных массивов за пределами охраняемых территорий не обследовались, эти территории были классифицированы как возможно сохранившиеся, за исключением случаев, когда леопард не был обнаружен в ходе обследований на конкретном участке, учитывая, что браконьерство не было таким масштабным, как в других странах Юго-Восточной Азии. Таким образом, полуостровная Малайзия считается одним из оставшихся оплотов индокитайского леопарда, хотя популяции находятся под угрозой браконьерства.

Общая площадь подтвержденного и потенциального распространения составляет 47 051 км², а оценочная численность популяции составляет 282–847 особей, из которых 119–356 размножающихся взрослых особей.

Мьянма. Леопард в настоящее время встречается примерно на 15% своего исторического ареала в стране, с предполагаемым ареалом около 56330 км² (сохранившийся 13217 км², возможно сохранившийся 43113 км²). С 1999 по 2004 г. леопард был обнаружен только в 5 из 18 обследованных районов, расположенных по всей стране, и с тех пор его распространение, вероятно, сократилось из-за возросшего браконьерства, аналогичного зарегистрированному в Мьянме. Южный лесной комплекс предположительно содержит самую большую жизнеспособную популяцию леопарда в стране. Этот комплекс, который простирается на юг в Мьянме до национального парка Ленья, граничит с двумя большими комплексами в Таиланде, которые вместе составляют лесной комплекс Северный Тенассерим. За пределами этого комплекса только в одном районе, северном штате Карен (Каин), может находиться потенциально жизнеспособная популяция индокитайского леопарда. 

Общая площадь подтвержденного и потенциального распространения составляет 74 440 км², а численность популяции оценивается в 223–670 особей, из которых 94–281 размножающаяся взрослая особь.

Таиланд. Леопард в настоящее время встречается примерно на 5% территории страны, его предполагаемый ареал составляет около 26259 км² (сохранившийся 16196 км², возможно сохранившийся 10063 км²). Леопард в настоящее время, возможно, вымер в комплексе Кхлонг Саенг-Кхао Сок, потому что обширные исследования с фотоловушками в 2017 г. не обнаружили леопарда ни в заповеднике Кхлонг Саенг, ни в заповеднике дикой природы Кхлонг Накха. Напротив, в существующий ареал включен НП Намток-Хуай-Янг, потому что съемки фотоловушками в 2017 г. зафиксировали там леопарда. Жизнеспособные популяции леопарда в настоящее время встречаются только в 2 из 19 комплексов охраняемых территорий, расположенных в Таиланде: западном лесном комплексе (WEFCOM) и комплексе Каенг Крачан-Куибури (ККС). KKC и WEFCOM вместе с Южным лесным комплексом в Мьянме составляют Северный лесной комплекс Тенассерим, который может содержать самую большую оставшуюся популяцию индокитайского леопарда и, таким образом, считается одним из оставшихся оплотов этого подвида. WEFCOM является крупнейшим комплексом в Таиланде, где до сих пор встречаются леопарды, а в пределах этого комплекса заповедник Хуай Кха Хаенг является наиболее охраняемым парком и, вероятно, имеет самую высокую плотность леопардов. Однако леопард не был обнаружен на всех охраняемых территориях, которые входят в WEFCOM, указывая на то, что он может находиться под угрозой на некоторых охраняемых территориях комплекса. Сообщается, что в KKC в НП Куйбури относительно высокая плотность леопардов, хотя текущая плотность неизвестна. За пределами этих комплексов леопард был недавно обнаружен в заповеднике дикой природы Хала Бала (южная часть полуострова) и в НП Салавин (северо-запад Таиланда). Эти охраняемые территории, а также НП Намток Хуай Янг (север полуострова) находятся на границе с Малайзией или Мьянмой и, таким образом, являются частью более крупных трансграничных популяций.

Общая площадь подтвержденного и потенциального распространения составляет 27 747 км², а численность популяции оценивается в 416–832 особи с 175–350 размножающимися взрослыми особями.

Лаос. В стране вряд ли остались какие-либо жизнеспособные популяции леопардов, и в настоящее время вид, вероятно, функционально вымер в стране, если не полностью истреблен. В последний раз леопарда фотографировали в 2004 г. в Национальном охраняемом районе Нам-Эт-Фу-Луэй (NEPL), крупнейшем и, возможно, лучшем охраняемом районе в стране и тогда положение леопарда в стране оценивалось как хорошее, хотя он был обнаружен всего в 1 блоке и 5 исследуемых. Однако позже, несмотря на обширные исследования, леопард не обнаруживался. Хотя некоторые районы предположительно подходящей среды обитания леопарда в Лаосе по-прежнему недостаточно исследованы, маловероятно, что леопард сохранился в жизнеспособной популяции в любом из этих районов, особенно с учетом того, что недавние исследования были нацелены на самые большие охраняемые территории в самых отдаленных регионах страны (например, NEPL и Nakai-Nam Theun National Protective Area). Леопард, по-видимому, исчез из районов, которые содержат достаточную среду обитания и добычу (например, NEPL), что позволяет предположить, что локальное истребление, вероятно, было вызвано браконьерством, подобно тому, что наблюдается в Камбодже.

В Лаосе не осталось жизнеспособных популяций леопарда и в настоящее время он, вероятно, функционально вымер, если не полностью истреблен в стране, причем основная часть сокращения и сокращения ареала, вероятно, произошла в 2000 г.

Китай. В настоящее время леопард встречается менее чем на 1% территории юго-восточного Китая, его предполагаемый ареал составляет 2483 км². Леопард был обнаружен фотоловушками только в двух заповедниках, Нангунхэ (2012–2014 гг.) и Сишуанбаньна (2008 г.), оба на юго-западе провинции Юньнань. Однако на сайте iNaturalist имеется более свежее фото от 26.08.2019. Предположительно, в каждой местности обитает всего несколько особей (менее чем по 10 особей), и маловероятно, что популяция восстановится из-за небольшого количества добычи, высокого уровня утраты мест обитания и браконьерства в регионе. Таким образом, индокитайский леопард, вероятно, находится на грани истребления в стране.

Общая площадь подтвержденного распространения в юго-восточном Китае составляет 2483 км², а оценка популяции оставшегося индокитайского леопарда составляет 8–22 особи, из которых 3–9 размножающихся взрослых особей.

Вьетнам. Во стране не осталось ни одной известной жизнеспособной популяции леопарда, и в настоящее время этот вид, вероятно, полностью истреблен в стране. С 1995 по 2013 г. не было фотографий леопарда с фотоловушек в стране, в том числе из самых крупных и наиболее охраняемых территорий. Последняя публикация о регистрации леопарда во Вьетнаме, вероятно, относится к началу 2000-х годов в НП Йок-Дон в центральной части Вьетнама, что могло быть транзитным леопардом, происходящим из соседней популяции в восточной Камбодже. Сомнительно, что леопард все еще обитает во Вьетнаме, учитывая высокий уровень охоты и ловли ловушками. Исследователи пришли к выводу, что во Вьетнаме нет жизнеспособных популяций леопарда и что этот вид, вероятно, истреблен в стране.

Сингапур. Леопард исторически обитал в Сингапуре, но был истреблен в островном государстве по мере его развития в прошлом веке.

Зарегистрированная плотность индокитайского леопарда сейчас колеблется от 0,5 до 4,9 ос./100 км², хотя несколько лет назад указывалась от 1,0 до 7,9 ос./100 км². В Камбодже в заповеднике дикой природы Срепок плотность колебалась от 3,6 ос./100 км² в 2009 г. до 1,0 ос./100 км² в 2014 г. В Малайзии в коридоре дикой природы Кеньир, прилегающем к Таман Негара, Малайзия, плотность колебалась от 3,0 ос./100 км² в 2013 г. до 1,7 ос./100 км² в 2015 г.

В Таиланде плотность леопарда составляла 7,9 ос./100 км² в 1996 г. и 4,9 ос./100 км² в 1999 г. в заповеднике дикой природы Хуай Кха Хаенг и колебалась от 3,3 до 4,8 ос./100 км² в 2007 и 2009 гг. соответственно в НП Куйбури. В целом, плотность индокитайского леопарда, по-видимому, сильно зависит от браконьерства на самого леопарда и его добычу, поэтому вероятная плотность леопарда при отсутствии этих антропогенных воздействий неизвестна.

Индокитайский леопард может встречаться практически в любом типе среды обитания в Юго-Восточной Азии, включая первичные и вторичные леса, тропические сухие и влажные лиственные леса, вечнозеленые и полувечнозеленые леса и плантации. В Камбодже, Китае и Таиланде распространение леопарда в настоящее время ограничено охраняемыми территориями. В Малайзии и Мьянме, хотя леопард в основном ограничивается охраняемыми территориями, он также встречается в незащищенных лесах и даже на пальмовых плантациях, хотя сомнительно, что жизнеспособные популяции встречаются в последнем типе среды обитания.

С помощью фотоловушек (2003-2004) обнаружено, что использование среды обитания леопарда в НП Каенг Крачан было в 1,4-25 раз выше, чем в других местах в центральном и южном Таиланде, а также в других местах Юго-Восточной Азии. Леопарды использовали более 50% изучаемой территории. Въездная дорога в парк не препятствовала их передвижению леопардов, так как по обеим сторонам дороги были сфотографированы как минимум 3 самца. Однако леопарды, как правило, избегали участков вблизи дороги. На нетронутых участках (менее 1 км от дорог, без движения людей) леопарды обнаруживались фотоловушками в 7 раз чаще, чем красные волки и в 25 раз чаще, чем тигры, что позволяет предположить, что леопард здесь является доминирующим крупным хищником. Леопард использовал лесные массивы в 6-14 км от населенных пунктов на границе парка, причем использование среды обитания увеличивалось по мере удаления от деревень. 

Размер домашнего участка леопарда зависит от наличия добычи, типа среды обитания, возраста и времени года. Кроме того, домашние участки самцов, как правило, больше, чем у самок на любой данной территории. Обнаружено, что неполовозрелые самки проживают на участках своих матерей и имеют собственные участки в пределах их участков. Домашние участки значительно увеличивались в сезон дождей у самцов, но не у самок. Леопарды предпочитают места с лучшими потенциальными возможностями охоты - речные долины и коридоры, и тропы ведущие к ним из лесистой местности. 

В НП Каенг Крачан (1996-1997) участки двух самцов занимали 17,3 и 18,0 км², которые в сухой сезон несколько уменьшались (до 16,5 и 14,6 км², соответственно). Для самки определен размер домашнего участка только во влажный сезон (8,8 км²). Причем участки самцов имели перекрытие друг с другом 8,1 км², однако самцы во время исследования никогда не приближались другу менее чем на 1 км. Участок самки перекрывался на 8,0 км² с одним самцом и 2,9 км² с другим и почти полностью находился внутри участков самцов. Среднесуточные перемещения леопардов составили 1,95 км (0,3-8,5 км). При этом первый самец (более молодой) перемещался в среднем 2,8 км/сут (0,9-6,0 км), второй - 1,6 км/сут (2,3-8,5 км), а самка - 1,8 км (0,3-4,5 км).

В охраняемом лесу Мондулкири (восточная Камбоджа) домашние участки четырех самцов (MCP 100%) были различны - от 10 до 93 км² (в среднем 47 км²). Суточное перемещение всех леопардов в среднем составляло 7,5 км (5-8,6 км).

Довольно подробно изучались участки леопардов в заповеднике дикой природы Хуай Кха Хаенг, Таиланд. 

В первом исследовании в  1987-1989 гг. изучены для двух "пар" леопардов. Первая самка (пятнистой морфы) перемещалась в пределах 11,4 км² со средним радиусом активности 1,4 км и среднесуточными перемещениями 1,3 км. Площадь ее основной деятельности составляла 4,1 км². Самый низкий уровень активности (34%) был с 10:30 до 13:30.

Самец (также пятнистый) использовал общую площадь 27 км², со средним радиусом действия 1,8 км и средним суточным перемещением 2,1 км. Основной участок обитания составлял 12 км². Его участок почти полностью перекрывал участок самки первой самки. Наибольшие среднесуточные перемещения этого леопарда происходили в мае, в конце сезона сухих пожаров и в начале сезона дождей; наименьшие - в сентябре и октябре, в месяцы сильных дождей и паводков. Суточная активность была аритмична с самым низким уровнем (40%) в период с 01:30 до 04:30.

У второй самки (черной морфы) минимальная площадь участка составляла 17,2 км².

Другой относительно крупный самец (пятнистый) занимал участок в 37 км², который полностью охватывал участок черной самки.

Во втором исследовании в Хуай Кха Хаенг, Таиланд, за 7 самками и 2 самцами наблюдали в течение пяти лет (1994–1999) и не только получены данные о размерах их участков по разным методам (95% FK - фиксированного ядра и 95% МСР - минимального выпуклого многоугольника), но и в разные сезоны.

Взрослые самки имели средний годовой участок обитания 95% FK 26±8,2 км², в сезон дождей 25,8±7,8 км² и в сухой сезон 29,2±12,5 км². Средний размер домашнего участка 95% FK по сезонам для двух полувзрослых самок, все еще живущих в своих натальных районах, составлял 29±5,5 км². Не выявлено значимой разницы между участками обитания взрослых самок во влажный и сухой сезоны. Следует отметить одну старую взрослую самку, которая расширила свой домашний участок с 30,9 км² в первый год до 76,7 км² во второй год с последующим сокращением до 14,4 км² в третий год, перемещаясь между соседними участками самок. Обе полувзрослые самки проживали на участках своих матерей и имели домашние участки в пределах общего участка взрослых самок. Затем молодая самка ушла и обосновалась на северо-востоке от своей натальной области, и в более поздний период классифицировалась как взрослая. 

У двух взрослых самцов годовой участок обитания составлял 56,1±8,5 км² и 35,2 км². Средний участок обитания одного взрослого самца в сезон дождей 72,3±4,16 км² был больше, чем его же участок обитания в сухой сезон 55,2±21 км².

Среднее значение 95% МСР для взрослых самок для комбинированного, влажного и сухого сезонов составило 22,8±8,6 км², 21,4±12,1 км² и 20,2±7,9 км² соответственно. Для тех же временных периодов у неполовозрелых самок 95% МСР составляли 24,2±6,9 км², 17,4 км² и 15,3 км². У двух самцов в комбинированные, влажные и сухие 95% МСР составляют 36,7±10,3 км², 47,5 км² и 32,2±7,1 км².

В охраняемых районах на западе Таиланда активность индокитайского леопарда была либо аритмичной, либо в основном дневной и сумеречной. В восточной Камбодже леопард, напротив, ведет в основном ночной образ жизни, вероятно, из-за более высокого уровня человеческой активности и преследований по сравнению с таковыми в охраняемых районах Таиланда.

В НП Каенг Крачан в 1996-1997 гг. суточная активность леопардов была аритмичная, с преобладанием сумеречной и ночной, с пиками активности с 6:00 до 9:00 и с 18:00 до 21:00. Дневная активность сгруппирована между ранним утром и поздним послеполуденным временем, а неактивный период в середине дня (12:00-15:00, 28%) и поздней ночью (00:00-03:00, 33%). Активность различалась по месяцам, но незначительно.

Также в НП Каенг Крачан, но уже в 2003-2004 гг. активность леопарда была тоже аритмичной, большая часть активности регистрировалась в дневное время (61%). Леопарды в основном вели дневной и сумеречный образ жизни с пиками активности в период с 07:00 до 11:00 и с 14:00 до 20:00, а также с пиком активности во второй половине дня (16:00). Отдельные леопарды вели более дневной образ жизни в районах, где не передвигались люди. Этих леопардов на 59% чаще обнаруживали в местах, где не было траффика.

В охраняемом лесу Мондулкири (восточная Камбоджа) исследования в 2009 г. показали, что хотя леопарды были активны и днем, и ночью, они проявляли преимущественно сумрачную активность, 26% встреч было между 04:00 и 07:00 и 19% между 17:00 и 20:00. Активность леопарда отражала активность мунтжака (Muntiacus muntak) и дикой свиньи (Sus scrofa).

Хотя леопард преимущественно охотится на добычу весом 10–40 кг, рацион индокитайского леопарда, по-видимому, варьируется в зависимости от типа среды обитания, наличия добычи и присутствия более крупных хищников. На охраняемых территориях в западной части Таиланда, где обитал тигр, а основной средой обитания были вечнозеленые леса, основной добычей леопарда были приматы, мелкие и средние копытные и мелкие хищники. Напротив, на охраняемой территории в восточной Камбодже, где преобладали открытые сухие лиственные леса и где тигр был недавно истреблен, основной добычей леопарда были средние и крупные копытные. Фактически, основной добычей леопарда в этой популяции был бантенг (Bos javanicus), что делает это единственной известной популяцией леопарда в мире, у которой основная добыча весила более 500 кг. Самцы, которые могут быть на 30–50% крупнее самок, питались иначе, чем самки. Самцы потребляли в основном бантенга и охотились на всех копытных примерно пропорционально их доступности. Напротив, самки потребляли северного индийского мунтжака (Muntiacus vaginalis) больше, чем ожидалось, и избегали бантенга. Леопард в других регионах потребляет более крупную добычу при отсутствии более крупных хищников, поэтому вполне вероятно, что после истребления тигра самцы леопарда в восточной Камбодже расширили свой рацион и потребляли крупную добычу, такую как бантенг. В целом, исследования рациона индокитайского леопарда показали очень большое разнообразие размеров добычи от насекомых до бантенга из-за оппортунистической природы этого вида.

В НП Каенг Крачан анализ экскрементов в 1996-1997 гг. показал, что леопарды использовали не менее 9 видов добычи. По встречаемости главной добычей оказался свиной барсук (Arctonyx collaris) - 41%; индийский мунтжак (Muntiacus muntijak) - 20%; замбар (Cervus unicolor) - 13%; дикая свинья (Sus scrofa) - 7%; большехвостый дикобраз (Atherurus macrourus) - 5%; очковый тонкотел (Trachypithecus obscurus) - 5%; бенгальская кошка (Prionailurus bengalensis) -  3%; малая цивета (Viverricula indica) - 3%; большая бамбуковая крыса (Rhizomys sumatrensis) - 3%; и неопределенные млекопитающие - 12%.

В Хуай Кха Хаенг, где леопард обитает симпатрично с тигром, основной добычей леопарда (как и тигра) был мунтжак (43%) и в целом дикие копытные (53,4%), немаловажную роль играли приматы (12,2%) и дикобразы (10%). В целом, в рацион леопарда (в порядке убывания входили): мунтжак (Muntiacus muntjak) - 43,0%; малайский дикобраз (Hystrix brachyura) - 8,0%; макак (Macaca spp.) - 7,0%; замбар (Cervus unicolor) - 5,4%; дикая свинья (Sus scrofa) - 5,0%; свиной барсук (Arctonyx collaris) - 4,0%; тонкотел (Trachypithecus phayrei) - 3,0%; большехвостый дикобраз (Atherurus macrourus) - 2,0%; яванский панголин (Manis javanica) - 1,4%; большая бамбуковая крыса (Rhizomys sumatrensis) - 1,4%; птицы - 1,4%; рыжая колючая крыса (Maxomys surifer) - 1,4%; свинохвостый макак (Macaca nemestrina) - 1,0%; белорукий гиббон (Hylobates lar) - 0,8%; двухцветная белка (Ratufa bicolor) - 0,8%; ящерицы - 0,8%; гривистый тонкотел (Trachypithecus cristatus) - 0,4%; гималайская цивета (Paguma larvata) - 0,4%; бинтуронг (Arctictis binturong) - 0,4%; прекрасная белка (Callosciurus spp.) - 0,4%; крабы - 0,4%. 

Кроме того, неопределенные: колючая крыса или Rattus spp. - 1,4%; млекопитающие среднего размера - 0,8%; неопределенные - 9,0%.

Основным фактором, который, как считается, вызвал резкое сокращение численности этого подвида и привел к его исчезновению из обширных районов подходящей среды обитания, является усиление браконьерства. Другими потенциальными факторами, способствующими нынешнему сокращению, являются разрушение среды обитания, которое способствует браконьерству и способствует сокращению добычи, и, возможно, болезни. Темпы обезлесения в Юго-Восточной Азии являются одними из самых высоких в мире, а потеря среды обитания, происходящая в этом регионе, а также в Китае, связана с одними из самых высоких уровней утраты биоразнообразия в мире, включая индокитайского леопарда. 

Индокитайский леопард в дикой природе начинает размножаться в возрасте от 2 до 4 лет.

В Таиланде одна самка с радиошейником прожила в дикой природе более 10 лет, в неволе леопарды живут 20-27 лет.

Литература

1. Stein A. B., Hayssen V. "Panthera pardus (Carnivora: Felidae)" / Mammalian Species. No. 45 (900): 30-48. Published 12 June 2013 by American Society of Mammalogists. Synonymy completed 1 October 2010.

2. Allen G. M. "The Mammals of China and Mongolia" / Natural History of Central Asia. Vol. XI, Part 1. The American Museum of Natural History. New York, 1938. pp. 473-477.

3. Pocock R. I. "The Panthers and Ounces of Asia" / Journal of the Bombay Natural History Society, 1930, 34 (2): 307–336.

4. Kawanishi K., Sunquist M. E.; Eizirik E., Lynam A. J., Ngoprasert D., Shahruddin W. N. W., Rayan D. M., Sharma D. S. K., Steinmetz R. "Near fixation of melanism in panthers of the Malay Peninsula". Journal of Zoology, 2010. 282 (3): 201–206.

5. Grassman Jr. L. I. "Ecology and behavior of the Indochinese leopard in Kaeng Krachan National Park, Thailand" / Natural History Bulletin Siam Society, 1999. 47: 77–93. 

6. Johnson A., Vongkhamheng C., Hedemark M., Saithongdam T. "Effects of human–carnivore conflict on tiger (Panthera tigris) and prey populations in Lao PDR" / Animal Conservation 9 (2006): 421-430.

7. Rostro-García S., Kamler J. F., Ash E., Clements G. R., Gibson L., Lynam A. J., McEwing R., Naing H., Paglia S. "Endangered leopards: Range collapse of the Indochinese leopard (Panthera pardus delacouri) in Southeast Asia" / Biological Conservation 201 (2016): 293-300.

8. Rostro-García S., Kamler J. F., Clements G. R., Lynam A. J., Naing H. 2019. Panthera pardus ssp. delacouri. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T124159083A124159128.

9. Rasphonea A., Kery M., Kamlera J. F., Macdonald D. W. "Documenting the demise of tiger and leopard, and the status of other carnivores and prey, in Lao PDR's most prized protected area: Nam Et - Phou Louey" / Global Ecology and Conservation 20 (2019), e00766. pp. 1-15.

10. Castelló J. R. "Felids and Hyenas of the World: Wildcats, Panthers, Lynx, Pumas, Ocelots, Caracals, and Relatives" Princeton University Press, 2020.

11. Ngoprasert D., Lynam A. J., Gale G. A. "Human disturbance affects habitat use and behaviour of Asiatic leopard Panthera pardus in Kaeng Krachan National Park, Thailand" / Oryx Vol 41 No 3 July 2007. pp. 343-351.

12. Rabinowitz A. "The density and behavior of large cats in a dry tropical forest mosaic in Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary, Thailand" /  Natural History Bulletin of The Siam Society, 1989, 37 (2): 235-251.

13. Simcharoen S., Barlow A. C. D., Simcharoen A., Smith J. L. D. "Home range size and daytime habitat selection of leopards in Huai Kha Khaeng Wildlife Sanctuary, Thailand" / Biological Conservation (2008), 141 (9): 2242–2250.

14. Gray T. N. E. "Activity patterns and home ranges of Indochinese Leopard Panthera pardus delacouri in the Eastern Plains Landscape, Cambodia" / Natural History Bulletin of The Siam Society, 59(1): 39-47, 2013.