Кашмирский  лепард

На данный момент подвид рассматривается в составе индийского леопарда (P. p. fusca).

Ареал: Кашмир (Индия и Пакистан).

Отличается с первого взгляда от типичной индийской расы fusca и от непальско-сиккимской pernigra полным отсутствием яркого оттенка на шерсти, общая окраска тусклая, темно-охристо-серая, почти оливковая, рисунок состоит из мелких сближенных розеток. Шерсть с подшерстком тоже гораздо гуще, чем у fusca.

С мая 2007 г. по июль 2008 г. в НП Мачиара (MNP) Азад Джамму и Кашмир (Пакистан) и вокруг него проводилось исследование для оценки состояния леопарда. На исследуемой территории (135 км²) присутствовало не менее 6-9 особей. Анкетный опрос показал, что леопарды были замечены местными жителями в 23 местах в течение периода исследования, в том числе утром (35%), вечером (29%), ночью (21%) и днем (15%). Максимальное количество наблюдений было зарегистрировано во влажной умеренной зоне с Pinus wallichiana в качестве доминирующей породы деревьев.

Аббаспур - небольшой город в Пакистане, расположенный недалеко от линии контроля, которая разделяет Азад Джамму и Кашмир и индийский Кашмир. Результаты подтвердили присутствие леопарда на 6 из 12 обследованных участков, логова найдены в 4 местах. Опросы еще больше подтвердили присутствие леопарда в районе исследования: 50% (60/120) респондентов сообщили, что слышали рычание леопарда, тогда как 30% видели мертвое животное, а 20% живых.

В окрестностях вышеупомянутого г. Аббаспур 11.11.2014 были найдены следы леопарда, которые вели к логовам в Сейо Вала Пахар-Хилл-I и Сейо Вала Пахар-Хилл-II. Логово представляло собой лабиринт небольших камер в каменистых участках горы: в логове длиной около 4 м на холме Сейо Вала Пахар-Хилл-I наблюдалось почти 7 перегородок. Возможно, это связано с тем, что животное, хотя и одиночка, может использовать эти камеры в период рождения детенышей, но это нуждается в дополнительном подтверждении. Ширина и высота отсеков логова колебались в пределах 0,25-0,5 м и 1-2 м соответственно.

Большая приспособляемость леопарда обусловлена рационом, который включает даже членистоногих, амфибий, гниющие трупы, меньшей зависимостью от свободной воды (получение ее из добычи) и меньшими размерами, что уменьшает площадь, необходимую для поддержания популяции и позволяет жить ближе к человеческим жилищам.  

Исследование рациона леопарда было проведено в НП Казинаг (KNP) в Кашмирских Гималаях (Индия) в течение двух сезонов (лето и зима) в течение двух 2 подряд (2019 и 2020 гг.) на основании анализа экскрементов. Летом в рационе чаще встречался домашний скот (47,38%), чем дикие копытные (16,47%). Однако в зимнем рационе была представлена более высокая доля диких копытных (58,89 %), чем домашнего скота (9,01 %). Средние млекопитающие, включая обезьяну, рыжую лисицу и домашнюю собаку, составляли более или менее одинаковые пропорции в летнем и зимнем рационе леопарда. Гималайский горал чаще встречался в зимних экскрементах, тогда как домашние козы чаще встречались в летних. 

В ходе недавнего исследования в НП Мачиара (Пакистан) в общей сложности было идентифицировано 20 видов добычи леопарда как в зимний, так и в летний сезоны. Среди диких животных наиболее предпочтительным видом (по встречаемости) в летний период была индийская пищуха (13,45%), в зимний сезон - серый горал (18,08%). Хотя леопарды потребляли домашний скот, дикие копытные являлись основным элементом рациона (домашний скот летом 23,22%, зимой 16,16%). Четыре вида домашних животных (овцы, козы, коровы и лошади) были идентифицированы по образцам экскрементов леопарда, из которых козы были наиболее предпочтительным видом как в летний (12,07%), так и в зимний (9,15%) сезоны, овцы также были важны (8,97% летом и 5,74% зимой). Что касается коров, то их останки в экскрементах леопарда встречались довольно редко (1,21% летом и 1,27%), а лошади вообще встречались только летом (0,34%).

Из диких копытных кабарга встречалась в 8,45% летом и 15,32% зимой, а горал в 9,48% летом и 18,08% зимой. Остальные дикие животные были выявлены в следующих % (летом и зимой, соответственно): капский заяц (2,76 и 9,15), обезьяны (5,17 и 2,13), индийская пищуха (13,45 и 9,15), гималайская полевка (4,14 и 3,41), длиннохвостый сурок (8,96 и 7,66), горностай или ласка (2,06 и 1,92), ондатра (1,89 и 1,27), домовая мышь (1,38 и 0) летяга (2,07 и 3,41), гималайская цивета  (0,52 и 0), черная крыса (1,38 и 0,43), рыжая лисица (2,58 и 2,13), птицы (4,31 и 1,92), неопределенное (7,24 и 5,54).

В целом, дикие копытные (33,4%) и средние млекопитающие (26,4%) наиболее часто потреблялись в пищу в зимний период, тогда как домашний скот (22,59%) и мелкие млекопитающие (22,24%) - в летний сезон. Мелкие млекопитающие составляли значительную часть рациона леопарда как в летний (22,24%), так и в зимний (14,26%) сезоны. Они имеют большее значение когда основные и предпочитаемые объекты питания недоступны. Остатки нескольких птиц и грызунов (домовая мышь) в образцах экскрементов леопарда указывают на разнообразие рациона. 

Обычно леопард целенаправленно не охотится на домашний скот или людей, но отдельные особи могут выработать привычку набегов на населенные пункты.  Конфликт человека и леопарда отрицательно сказывается на популяции леопарда, а также на экономике страны (поскольку он убивает или калечит домашних животных, соответственно, сам убивается местным населением в отместку). 

В районе исследования в окр. г. Аббаспур (Пакистане), недалеко от линии контроля, которая разделяет Азад Джамму и Кашмир и индийский Кашмир, по меньшей мере 12 домашних животных (3 козы, 4 овцы, 2 буйвола и 3 собаки) и 2 человека были убиты леопардом в течение примерно 6 месяцев. С другой стороны, 3 леопарда были убиты местными жителями в отместку. Это не только оказывает неблагоприятное воздействие на леопарда, но и в целом наносит большой экономический ущерб. Более раннее исследование в Dhirkot (Азад Джамму и Кашмир) показало, что леопард был основным хищником (70,8%) домашнего скота. Кроме того, человеческие жертвы являются основным мотивом противостояния. Текущее исследование также подчеркнуло, что леопарда убивают не только в целях самообороны, но и местными охотниками из-за шкур, которые продаются.

В Кашмире (Индия) за 43 месяца (с июня 2004 г. по декабрь 2007 г.) было зарегистрировано 35 случаев нападения леопарда на человека. Нападению леопардов подверглись 11 мужчин и 24 женщины, в том числе 13 детей. 20 (58%) нападений леопарда произошло в густом лесу, а 15 (42%) - в жилых местах в непосредственной близости от густых лесов. Нападения леопарда были, как правило, смертельными (48,5%). 17 жертв леопарда умерли либо сразу, либо по дороге в больницу (средняя выживаемость 3 часа). 1 человек, травмированный леопардом, умер от бешенства, так как вовремя не получил антирабическую вакцину. 

Более обширное исследование, проведенное Департаментом охраны дикой природы и Фонда охраны дикой природы Индии, было основано на 73 нападениях леопардов на людей в Кашмирской долине в период с 1996 по 2007 г. 52% инцидентов были зарегистрированы около населенных пунктов, а 20% - вблизи жилищ. Нападения леопарда чаще происходили в зимне-весенний период. Большинство нападений - в светлое время суток. Согласно исследованию, 58% инцидентов с участием леопардов закончились смертью. Среди жертв нападения леопардов большинство приходится на детей дошкольного возраста (до 7 лет) и школьников (8-18 лет).

Нападения леопарда более сконцентрированы в районах Купвара, Хандвара (северный Кашмир), а некоторые из них также рассеяны в районах Khrew-Khonmoh и Шангус.

Литература

1. Pocock R. I. "Panthera pardus" / The fauna of British India, including Ceylon and Burma. Mammalia. Vol. 1. London: Taylor and Francis, 1939. pp. 233.

2. Stein A. B., Hayssen V. "Panthera pardus (Carnivora: Felidae)" / Mammalian Species. No. 45 (900): 30-48. Published 12 June 2013 by American Society of Mammalogists. Synonymy completed 1 October 2010.

3. Kabir M., Awan M. S., Anwar M. "Distribution Range and Population Status of Common Leopard (Panthera Pardus) in and Around Machiara National Park, Azad Jammu and Kashmir" / International Journal of Conservation Science, 2013, 4(1): 107-118.

4. Dar J. A., Bhat B. "Seasonal diet composition of Leopard (Panthera pardus) in and around Kazinag National Park, Kashmir, India" / Biologia, 77(1): 3511–3518 (2022).

5. Chattha S. A., Hussain S., Javid A., Abbas M. N., Mahmood S., Barq M. G., Hussain M. "Seasonal Diet Composition of Leopard (Panthera pardus) in Machiara National Park, Azad Jammu and Kashmir, Pakistan" / Pakistan Journal of Zoology, vol. 47(1): 201-207, 2015.

6. Irshad N., Yousaf I., Mahmood T., Awan M. S. "Occurrence of Common Leopard (Panthera

pardus) in Abbaspur Area, District Poonch, Azad Jammu and Kashmir" / Pakistan Journal of Zoology, vol. 50(4): 1-4, 2018.

7. Nabi D. G., Tak S. R., Kangoo K. A., Halwa M. A. "Comparison of Injury Pattern in Victims of Bear (Ursus thibetanus) and Leopard (Panthera pardus) Attacks. A Study from a Tertiary Care Center in Kashmir" / European Journal of Trauma and Emergency Surgery 35(2): 153-158 (2008).

8. Maqbool I. "52 % leopard attacks recorded close to human habitations in Kashmir: Study" Precious Kashmir, 07.06.2021